Історія Русов по-індійськи

Нещодавно в Києві послідовники Індійських Археолог поширили інформацію про те, як індійці уявляють собі світову Історію в світлі вчення давньоруського пророка Крішни, який жив в Індії в 32 столітті до нової ери:

"У шістдесятих роках нашого століття в Центральній Мексиці, поруч з містом Пуебло, на стоянках в Ель-Хорно і в Х'єтлако, археологи знайшли безліч кам'яних гармат праці. Але вони були дуже високотехнологічні, тобто могли бути виготовлені тільки людиною, що володіє високим рівнем розвитку інтелекту і високими технологіями.

Керівник геологічної експедиції, запрошеної визначити вік знахідок, Вірджинія Стін-Макінтайр і її співробітник Гарольд Мелд з Американського Інституту геологічних досліджень, а також Роальд Фріксел з Вашингтонського Державного Університету, визначили вік знахідок у двісті п'ятдесят тисяч років.

Всі, застосовані незалежно один від одного методи дослідження (з урану, з треків ядерних частинок, з гідрації вулканічних порід і вивітрювання мінеральних відкладень), показали саме цей результат.

Але за антропологічними концепціями людина взагалі не могла з'явитися в Північній Америці раніше, ніж тридцять тисяч років тому. А так звана «Кроманьйонська людина», що може створити такі знаряддя праці, взагалі тільки з'явився на Землі не більше ніж сорок тисяч років тому. Тому Вірджинії Стін-Макінтайр не дали опублікувати свій висновок у жодному науковому журналі, а рукописи категорично не повертали. Її звільнили з посади викладача в Університеті.

В Інституті геологічних досліджень була повністю знищена її кар'єра. З наукових кіл її просто зжили. Коли Майкл Кремо і Річард Томпсон спробували отримати фотознімки х'єтлакських знахідок для їх опублікування, вони були відверто попереджені, що їм буде відмовлено, якщо вони хочуть в публікації датувати знахідки віком 250 тисяч років.

У 1840 році, у Франції та Данії, всередині суцільних брил вулканічної породи, було виявлено частини людських скелетів. Вік вулканічних порід і самих кісток був визначений як «рівний двом мільйонам років». Однак, цей скелет і, зокрема, добре збережена лобова кістка одного з них, ідентичні скелету сучасної людини. Це ніяк не поєднується з нав'язуваною хронологією матеріалів, що ґрунтуються на Дарвіні.

Гомо-сапієнс (людина розумна) існує сто тисяч років, або два мільйони років?

У квітні 1897 року, в шахті Лехігх, поблизу міста Вебстер Йова, у вугільному пласті, на глибині 130 футів, був знайдений акуратно вирізаний камінь. Він був темно-сірого кольору, близько двох футів у довжину, один фут в ширину, і чотири дюйми в товщину. Накреслені на його поверхні лінії, утворили ромби. У центрі кожного ромба, дуже виразно, було зображено обличчя літньої людини. Його лоб мав індивідуальну, добре виражену особливість (поглиблення), яка на кожному малюнку повторювалася.

Як свідчила ретельна експертиза, в тому місці, де був знайдений цей камінь, ні земля, ні вугільні пласти раніше не порушувалися. На думку фахівців, вугілля з Лехігх належить до Карбоніферійського періоду, тобто 320 - 360 мільйонів років тому, коли за твердженням дарвіністів не те що гомо-сапієнс, здатного робити якісь зображення на камені (та ще й зображення цілком сучасної людини), але і мавпоподібних гуманоїдів, ще не було.

У червні 1844 року, в кар'єрі гори, недалеко від Твіда, близько чверті милі нижче Рутерфордміл, була виявлена майстерно виготовлена ювеліром золота нитка всередині цільної скельної породи, на глибині близько восьми футів від поверхні скелі. За висновками сучасних фахівців, камінь відноситься також до Карбоніферійського періоду - триста двадцять, триста шістдесят мільйонів років тому.

У 1844 році, в Шотландії, в блоці пісковика з Кінгудійського (Міліфілд) кар'єра, був виявлений залізний цвях. Витягнутий з кар'єру блок був товщиною в дев'ять дюймів. Цвях було виявлено в процесі очищення каменю від нерівностей, для подальшого оздоблення. Фахівці одностайно заявили, що ніяким способом увігнати цвях всередину каменю, з метою фальсифікації, технічно неможливо. Тобто вік цвяха дорівнює віку формування обліпило його каменя.

За висновками доктора О.В. Медд, Британського Геологічного дослідницького інституту, зробленого 1985 року, камінь належить до епохи нижчого, Давньокрасного (Девонського) періоду, тобто йому 360 - 408 мільйонів років. Але якщо вірити сьогоднішнім історикам, які використовують вже відфільтровані знання, то людина навчилася виплавляти залізо лише в першому тисячолітті нашої ери. А 360 - 408 мільйонів років тому, нібито, не було не тільки цвяхів, не тільки людей, але навіть будь-яких ссавців.

Веди ж стверджують, що і в той час, і до того, жили поруч і гуманоїди, і цивілізовані люди.

До 1830 року на північний захід від Філадельфії, на глибині 60 - 70 футів був знайдений прямокутний, акуратно відесаний шматок мармуру з виразно зображеними на ньому буквами. Вік знахідки 35 - 40мільйонів років.

У 1979 році 1916 Філі виявив у Танзанії, на застиглій близько чотирьох мільйонів років тому вулканічній лаві, безліч відбитків стоп людської ноги. Дослідження найбільш високопрофесійних фахівців показало, що ці відбитки невідгукнуті від відбитків стоп сучасної людини.

Як відомо, у всіх мавпоподібних гуманоїдів пальці ніг набагато довші, ніж у сучасної людини. Але, оскільки цифра 4 000.000. років ніяк не вписується в теорію Дарвіна, діячі від антропології тут же заявили, що це якийсь гуманоїд прошагав зі стиснутими пальцями.

Однак, сліди були залишені не однією людиною, а багатьма. І якби передбачуваний гуманоїд-інвалід, або гуманоїд-жартівник, прошагав зі стиснутими пальцями, то не всі його попутники стали б йому наслідувати. Тим більше, що при таких виразних слідах стислі пальці залишили б сліди фаланг. Але цього немає. Чітко видно сліди людини, яку за теорією Дарвіна, в ті часи, взагалі НЕ МОГЛО існувати.

Вирушимо в США XIX століття, в штат Каліфорнія. Там виявлено поклади золота. Шукачі і старателі проривають гігантські тунелі в тисячі футів завдовжки, в глибині гір і скель. І в цих скелях вони виявляють велику кількість людських скелетів, наконечників копій, різних кам'яних знарядь праці. Усі ці знахідки описав доктор Вітні, який у ті роки був головним археологом в уряді США. Вік скельних порід, в яких були запаяні ці кістки, в різних місцях, визначався від 10 до 55 мільйонів років.

Всі матеріали доктора Вітні були зібрані в книгу «Геологія З'єрра Невади» і опубліковані Гарвардським університетом в 1880 році. Однак, в жодному музеї світу ці знахідки не виставлені і ніколи не згадуються в книгах і підручниках нашого часу. Відповідь проста. Його дав сучасник доктора Вітні, найвпливовіший вчений Смісоніанського Інституту з Вашингтона, дарвініст Вільям Холмс. Він написав, що якби доктор Вітні був твердим прихильником теорії еволюції Дарвіна, то він ніколи б не наважився описати свої знахідки. Це пряма вказівка на те, що якщо знахідки не підтверджують матеріалістичну концепцію, їх слід відкинути.

І така позиція тих, хто контролює процес фільтрації знань, характерна не тільки для XX століття. У 1996 році NBC, найпотужніша телекомпанія США влаштувала теле-шоу з приводу книги Майкла Кремо і Річарда Томпсона «Приховані історії людської раси». Продюсери цього шоу вирушили в музей Каліфорнійського університету і виявили, що описані доктором Вітні знахідки дійсно зберігаються там. Але їх ніколи не виставляють на огляд широкої публіки.

Директор музею категорично заборонив зняти для телебачення ці експонати. Мотивував тим, що у нього недостатньо працівників. Щоб перевести експонати в загальний зал. Що музей не може собі дозволити витрати на залучення додаткових працівників. Пропозиція про те, що телекомпанія сама оплатить ВСІ витрати, пов'язані з перенесенням і зйомкою експонатів, були відкинуті. Наприкінці XX століття, в найбільш демократичній країні, де гласність і право громадян на отримання будь-якої інформації є національною ідеєю фікс.

У 1950-ті роки 1916 Джордж Картер відкрив у Сан-Дієго, на Техаській вулиці стоянку стародавніх жителів Америки, вік якої був 80 - 90 тисяч років. Було вилучено сотні предметів, що належать людям того часу. Але вчений був тільки осміяний представниками офіційної гіпотези про перших жителів Америки, які нібито з'явилися не більше 30 тисяч років тому. Тоді він, у 1973 році, провів ще більш грандіозні розкопки в тому ж місці і запросив сотні вчених, у тому числі дуже відомих, взяти участь у витяганні та вивченні знахідок. УСІ відмовилися. Картер написав: «Державний університет Сан-Дієго навідріз відмовився подивитися на роботи, які проводилися на власному дворі».

Навряд чи читачі зроблять висновок, що сотні вчених просто облінувалися, або втратили інтерес до сенсаційних знахідок. ПРОСТО ВСІ вони знають чим скінчиться для їх кар'єри навіть непряме підтвердження антидарвинівської концепції походження людини.

Це разюче нагадує ситуацію в нашій Вітчизні, коли в Москві, на території заводу «Динамо» було знайдено масове поховання воїнів, загиблих у Куликівській битві. УСІ археологи заявили, що знахідка не становить наукового інтересу. Ще б пак! Адже це спростовує офіційне твердження «істориків» про те, що Куликівська битва відбувалася під Тулою, і нібито билися в ній російські воїни проти іноземних «монголо-татарських» завойовників. Адже їм прекрасно відома істина, що Куликівська битва відбувалася на місці Москви, між прозахідно орієнтованими російськими князями і регулярним РОСІЙСЬКИМ ЖЕ військом, іменованим у той час ОРДОЮ.

У штаті Іллінойс, теж у XIX столітті, в цілісному пласті кам'яного вугілля, на глибині 90 футів, був виявлений скелет людини, абсолютно ідентичний скелету сучасної людини. Але вік цього шару вугілля - триста двадцять мільйонів років. З точки зору сучасної науки, існування людини в той час абсолютно виключено. Але з точки зору індійських Відомих текстів і Пуран, існування людини в той час безперечне.

5 липня 1852 року, під час вибуху скелі Мітинг-Хауз у Дорчестері, штат Массачусетс, з цільного каменю вилетіла металева посудина. Метал нагадує цинк, або якийсь сплав, в якому багато срібла. На одній його стороні зображені шість фігур, а навколо нижньої частини інкрустований сріблом орнамент.

Стародавній майстер відмінно володів гравіюванням, різьбою та інкрустуванням. Вік судини понад шестисот мільйонів років, коли, згідно з атеїстичним датуванням не тільки не було пітекантропів і тим більше людини розумної, але ледь лише починали зароджуватися примітивні форми життя.

У 1928 році у вугільній шахті номер п'ять, в двох милях від Хіверена, в штаті Оклахома, на глибині двох миль, після виробленого там вибуху, були виявлені кілька бетонних блоків зі стороною в дванадцять дюймів. Їх поверхня на всіх шести гранях була так ретельно відполірована, що в неї можна було виглядати як у дзеркало. Розбивши деякі з них, вчені переконалися, що всередині гравій. Незабаром там була виявлена ціла стіна з таких блоків. Вік пласта вугілля, в якому виявлено блоки, тридцять шість мільйонів років.

Згідно з прийнятою сьогодні точкою зору, перші гроші з'явилися в Передній Азії, всього лише у восьмому столітті до Різдва Христового. Але в 1871 році в штаті Іллінойс, при бурінні свердловини, з великої глибини була витягнута монета, вік якої чотириста тисяч років.

Вона шестикутної форми і на ній викарбувані фігури і написи на обох сторонах. Її стандартна товщина, за висновками вчених, фахівців у галузі обробки металів, свідчить про те, що вона пройшла крізь прокатний стан.

У сусідньому районі були виявлені деталі корабельного рангоуту, тесак, керамічні вироби, вік яких до чотирьохсот десяти мільйонів років.

У 1968 році у вугільній шахті в Хаммондвілі, в штаті Огайо, була відкопана сланцева стіна, на якій вигравірувано кілька рядків ієрогліфів. Вік пласта вугілля тридцять сім мільйонів років.

11 липня 1891 року в Моррісонвіллі, штат Іллінойс, у вугільній шахті знайдена виглядаюча з шматка вугілля виготовлена майстерним ювеліром, золотий ланцюг вагою 192 грами, довжиною десять дюймів. Іллінойська Державна геологічна служба дала офіційний висновок, що вік пласта вугілля, в якому знайдено ланцюг, двісті шістдесят мільйонів років.

У 1961 році в Сибіру, поруч з Горноалтайськом, на річці Уталинка, вчені А.П. Окладников і Л. А. Рагожин знайшли сотні примірників гармат праці, виготовлених людьми, що мають зовнішність і розум сучасної людини, півтора-два мільйони років тому. Однак, сказати про це вони змогли лише в 1984 році.

Інший радянський вчений, Юрій Молчанов, знайшов аналогічні знаряддя праці на річці Олена, біля селища Урлак. Калій-аргоновий і магнієвий спосіб визначення віку знахідок підтвердили дату близько двох мільйонів років. Однак дарвіністи стверджують, що перший прямохідний чоловік з'явився в Африці лише мільйон років тому і лише потім звідти прийшов до Євразії. Жодні знахідки, що спростовують матеріалістичну брехню не мають права на згадку в підручниках, посібниках і наукових публікаціях.

У 1983 році в Туркменії радянські вчені знайшли відбиток на камені людської ноги поруч з трипалим слідом динозавра. Вік вулканічної лави, в якій залишилися ці сліди, п'ятнадцять мільйонів років. Професор Аманіязов, член-кореспондент Академії наук Туркменської РСР, заявив те, що зажадала панувала тоді в СРСР влада. Тобто, що недостатньо доказів, що це саме людський слід.

У 1865 році, в США, при розробці шахтного тунелю на Столовій Горі в окрузі Туоламан, був знайдений повний скелет людини, ідентичний скелету сучасної людини. Вік знахідки 55 мільйонів років.

У 1966 році на горі Белд, в горах Сьєрра-Невада, в Каліфорнії, знайдено череп, ідентичний черепу сучасного

людини. Вік до п'ятдесяти п'яти мільйонів років. Всі вчені та релігійні діячі прийняли офіційно представлені наукові докази, як істину. Але як тільки про знахідку стала писати преса, як вони негайно всі замовкли, а преса оголосила знахідку містифікацією.

Відомо те, що дуже багато відкриттів в області антропології та археології зроблено вченими при вивченні малюнків і написів, зроблених у дуже давні часи на людських кістках. Однак, коли Майкл Кремо, один з авторів книги «Приховані історії людської раси», запитав найбільшого палеонтолога США в Сан-Дієго що той може сказати про вивчаються ним написи і малюнки, той відповів: "Я ніколи не зв" язуюся з людськими скелетами, тому що це надто СПІРНІ і НЕБЕЗПЕЧНІ питання ".

За останні кілька десятків років, в місті Отто здав, в Західному Трансваалі Південної Африки, шахтарями знайдені СОТНІ металевих сфер двох типів:

Перші - виготовлені з твердого голубуватого металу з білими плямами.

Другі - це порожні кулі з білим пористим центром. Вони мають волокнисту структуру всередині і оболонку навколо неї. Надзвичайно тверді і їх неможливо подряпати навіть сталевим вістрям. Вік визначено вченими у ДВА МІЛЬЯРДИ ВІСІМСОТ МІЛЬЙОНІВ РОКІВ, коли, згідно з матеріалістичною доктриною, на Землі не існувало навіть мікроорганізмів. На одній з таких сфер навколо екватора зроблені три ідеально паралельних борозни. Зроблені вони розумною істотою. Сьогоднішні технології не дозволяють відтворити подібні вироби, ні в промислових, ні в лабораторних умовах.

Можна ще перераховувати замовчувані і приховувані знахідки, а також факти переслідування вчених за спроби говорити правду. Цих знахідок у багато разів більше, ніж тих, якими оперують дарвіністи. Розміри цієї статті не дозволяють цього зробити. Втім, тому, хто захоче знати більше, слід звернутися до наявної все ж унікальної літератури із забороненої археології і порівняти висновки сучасних вчених з тим, що описано про походження і про історію людини в індійських Відах, п'ять тисяч років тому.

Хотілося б, щоб з вищевикладеного, зробили три висновки:

1. Матеріалістична філософія абсолютно АНТИНАУКОВА. Вона легко спростовується при найменшому зіткненні з науковими фактами. Видимість думки в ній логіки і відносної концептуальності створена виключно жорсткою фільтрацією знань і винятком усього, що (і всіх хто) суперечить псевдонауковій картині Світу.

2. Ця філософія цілеспрямовано створена для нас, як знаряддя руйнування особистості, як інструмент, за допомогою якого нашу цивілізацію, що живе за науковими Законами, вдається засліпити і згорнути на загибельний, фарисейський, демонічний шлях самовпевненого невігластва.

Все описане в сучасних підручниках історії - це цілеспрямована фальсифікація, здійснена за прямою вказівкою масонських ставлеників - боярської (НЕ ЦАРСЬКОЇ) династії Романових.

У 1613 році Романови злочинним, КРИВАВИМ шляхом захопили трон і наказали ПОВНІСТЮ ЗНИЩИТИ ВСІ письмові документи до ординського періоду і більшість документів до романівського періоду. Порожнечу в знаннях про минуле Великої країни замінили відвертими фальшивками. Досить сказати хоча б про те, що ЖОДЕН із сонячних знаків і появ комет, згаданих у підроблених літописах до тринадцятого століття, не підтверджується астрономічними розрахунками.

Або в них описані затемнення, які ні за що неможливо було побачити на Русі. Вони спостерігалися в той конкретний день лише з території Візантії, або навіть Єгипту. Тобто при виготовленні фальшивок використовувалися іноземні документи того часу. Але робили це виконавці, які не по-німають, що в майбутньому люди, які знають астрономію, їх легко викриють.

Основний, і чи не єдиний «стародавній» документ, що висвітлює доординську історію Русі (до 1206 року), що лежить сьогодні в основі її офіційної версії - це «Повість часових років». Більшість істориків навіть не знають, що її друга офіційна назва - «Радзивилівський літопис». І майже ніхто не знає про те, що в роки «сталінських» репресій історики, які виявили бажання отримати дозвіл ХОЧА Б ПОГЛЯНУТИ на її оригінал, просто знищувалися. У період «розвиненого соціалізму» надміру цікаві садилися у в'язницю. А за десятиліття «демократії» просто НІХТО такого дозволу не отримав.

Секрету немає. Причина відома. Радзивилівський «літопис» виготовлений у Східній Пруссії, в м. Кенігсберзі, лише в XVIII столітті, в 1711р.

Виготовлена вона спеціально до приїзду Петра Першого, що завадив на наслідуванні Заходу. Виконаний весь «багатовіковий літопис» одним почерком, на французькому папері, виробленому в XVIII ж столітті. Тоді ж і переплетена. І для палітурки взято щільний папір, на якому взагалі відверто красуються філіграні (голова бика) XVIII століття.

Оригінал носить на собі такі ясні сліди фальсифікації, що його просто не можна нікому пред'являти. Більш того, вже набагато пізніше, в неї вставлений лист (розриває безперервний текст), на якому створена вся хронологія від Адама до потопу, від Візантійської імператорсько-християнської історії і до нібито першого російського князя Олега і його правонаступників-Рюриковичів.

Всі списки (тобто копії) з Радзивилівського літопису, зроблені незалежно один від іншого, нібито в різні десятиліття і навіть століття, і збережені в монастирях різних міст, дуже віддалених один від одного, виготовлені на одному і тому ж папері, з тими ж філігранами (голова бика). Очевидно і в тому ж місці - в Кенігсберзі.

До XVIII століття ні в одному іншому справжньому літописі, або в справжньому документі, немає ні посилань, ні

згадок про таке основоположне стародавнє джерело з історії країни. Ні. Тому що до XVIII століття його просто не існувало.

Всю офіційну історію Русі сочинили три німці, спеціально для цього запрошені Романовими: Шлецер Август Людвіг, Міллер Герард Фрідріх і Байєр Готліб Зігфрід. ВСІ рукописи, написані до них російським істориком Татищевим Василем Микитовичем, знищені. А копії, опубліковані під редакцією Г.Ф. Міллера - це відверта фальсифікація. Більш того, в опублікованих Міллером копіях нібито Татішевських записок виключена, а потім «втрачена» перша частина, в якій описується дорюриківський період російської історії. Складена німцями придворна романівська версія Вітчизняної історії стала вважатися «науковою». І в її рамках потім описували історію Русі Карамзін, Костомаров, Соловйов та інші «історики».

У 1972 році професор Київського університету, доктор історичних наук Іван Білик, у книзі «Меч Арея», опублікував огляд іноземних документів про могутню ведичну російську імперію V СТОЛІТТЯ, зі столицею в Києві. Книга вийшла у видавництві «Наукова думка». Продавалася в магазинах пів року. Вступила до бібліотек. Потім книга і сам автор звідусіль вилучені. Радянська влада оцінила наукові дослідження Івана Білика в сім років політтаборів, плюс п'ять років заслання в Сибір. За статтею «за АНТИРАДЯНСЬКУ пропаганду та агітацію». Правда про п'ятому столітті абсолютно точно розцінена, як антирадянська...

Нами ж, для скороченого висвітлення справжньої дороманівської історії, використані акти, тексти договорів, друковані книги, церковні джерела тощо документи, що збереглися в Сибіру та інших віддалених від Москви регіонах. А також документи і літописи Західних, арабських, перських, візантійських, китайських, індійських та інших іноземних архівів.

Варто було поглянути на них, і дороманівська історія нашої країни відкрилася. Але вона докорінно відрізняється від тієї, яку і сьогодні викладають і вивчають. У цьому може легко переконатися кожен відповідальний політик і вчений.

Наша країна всі останні кілька тисячоліть простягалася не тільки вздовж Дніпра. І не обмежувалася Стародавнім Новгородом. Не обмежувалася Московією, бо Москва ще й у чотирнадцятому столітті від Р. X. була всього лише крихітним селом. Імперія простягалася на величезній території, що перевершує навіть територію Російської Імперії початку XX століття. Це була багатоплемінна Відична (Арійська) Імперія. У санскритських джерелах - «Бхарата-варша».

У «Хроніці герцогів нормандських», написаній ще в XII столітті відомим хроністом Бенуа де Сент-Мором, Русь іменується «SLND» (англійське слово «asialand», написане без гласних), тобто «Азіатська країна». І вказується, що вона «величезним солоним морем оточена з усіх боків». Тобто, що це цілий континент.

Номінально Імперія керувалася одним Царем. Але вона мала багато князівств, ханств, еміратів, царств, які керувалися своїми Правителями. Князі не передавали свої повноваження у спадок. Їх закликало народне Віче, що прислухається до рекомендацій Волхвів, зречених від усього матеріального. Згадаймо «Пісню про віщого Олега»: "Волхви не бояться могутніх владик. І князівський дар їм не потрібен... "

Віче ж і усувало Князя за рекомендацією Волхвів, якщо його якості не відповідали його суспільному становищу. Князі здійснювали адміністративну та судову владу, збирали податки. Кожен з них мав озброєну дружину, але підкорявся єдиному Царю і сплачував данину на утримання регулярного війська - козаків.

Необхідність у централізованому адмініструванні була відсутня, тому що всі народи і племена Імперії, незалежно від своїх традицій і специфічних культурних і етнічних відмінностей, жили за законами Археолог. Духовне самоврядування пронизувало всі без винятку рівні суспільства - від вищих ешелонів влади, до послів Трудівників, і до самої окремої особистості.

Відповідно до Ведичної суспільно-політичної системи, в Імперії було військове становище козаків. Це була багатоплемінна регулярна Армія. Староруською мовою вона іменувалася ОРДОЮ. Подивившись у «Словник російської мови століть», читач несподівано для себе дізнаються, що терміни «військо» і «воїн» - не староруські, а ЦЕРКОВНІ і введені у вживання замість слів «Орда» і «ординець», лише наприкінці XVII століття. Воями у «Велесовій книзі» іменуються противники, які вторглися на Русь.

Цар же в Орді і очолював її. Комплектувалася регулярна армія за допомогою відбору і виховання окремо від сім'ї, в Орді, кожної десятої дитини чоловічої статі. Козакам до XVI століття заборонялося мати сім'ю і займатися землеробством. Обов'язком козацької ОРДИ було зберігати цілісність території від зовнішнього ворога і від внутрішніх чвар князів. Обов "язок хліборобів і ремісників - утримувати Царя і військо.

«Велесова книга»:

"Так то все також росіяни, обирають князів своїх. І ті від пологів своїх. І пологи давали від племені кожного князя свого. І від князів ізидеше князь старший. І тій єсі Батя в битвах ".

На відміну від стародавнього Єгипту, стародавнього Рима або стародавньої Греції, на території нашої країни ніколи не було рабства. Бо Ведичні Закони забороняють рабство.

На рівні масової свідомості ВСІ народи нашої країни зберігали містичний настрій духу та аскетизм.

Державний злочин скоїв Володимир, згодом зведений православною Церквою в святі. Воістину, про будь-яку Церкву доречно судити за її святими.

Будучи незаконним сином Святослава (династії Рюриків) від ключниці Марефи, будучи онуком рабина Малуні, Володимир убив законних синів Святослава - Ярополка і Олега, запозичив п'ять дружин (слов'янку Рогнеду, гречанку, двох чехинь, болгарку) і вісімсот наложниць, і узурпував владу.

До речі, відтоді він офіційно іменував себе не російським князем, а виключно «Каганом землі Російської». Саме так його зобов'язані були іменувати всі. У тому числі, в «Слові про закон і благодаті», перший російський митрополит офіційно звертається: «Кагану нашому Володимиру...»

Ніконівський літопис. ПСРЛ, т. 1О:

"З'явилися в Новгороді волхви, відуни, уродини і багато волосінь, і потурання і знамення творили, і багатьох принадили. І присутні новгородці зловили їх і привели на двір архієпископа. І чоловіки князя Ярослава заступилися за них. Новгородці ж привели волхвів на двір чоловіків Ярослава, і склали великий огін на дворі Ярослава, і зв'язали волхвів усіх, і кинули у вогонь, і тут вони все згоріли ".

Мазуринський літописець. ПСРЛ. т. 34:

"Добриня, дядько Володимира, відправився у Великий Новгород і всі ідоли розтрощив, і требшца розорив, і багатьох людей хрестив, і церкви воздвиг і, священний ні ков поставив по містах і селах новгородської межі. Кумира ж Перуна посікли, і низвергли на землю, і, прив'язавши мотузки, спричинили його па калу, бивши залізами і топча. І в цей час увійшов біс в того бездушного кумира Перуна і в ньому возопил, як людина: "Про гору мені! Дістався я немилостивим рукам ". І скинули його люди в річку Волхов і заповідали, щоб ніхто його не перейняв. Він же, пропливаючи крізь великий міст, вдарив по мосту своєю палицею і сказав: «Тут нехай тішаться люди новгородські, згадуючи мене».

Справжнє ім'я карателя, названого в літописі Добриней - Дабран. Він син рабина Малуні. Його та інших демонічних лакеїв не зупинило навіть те, що Божество, за свідченням ЇХ літописця, викриваючи брехню про «язичництво і бездуховність вірувань Відичної Русі», заговорило людським голосом, тобто явило їм велике містичне диво.

Але нікуди не подітися від історичного факту - ображений Громовержець Перун незабаром убив блискавкою «Кагана» Володимира.

Фарисейська брехня, що християнство на Русі ввібрало в себе елементи Ведичної культури і таким чином відбулося взаємозбагачення двох релігій і двох традицій. Ні. Дозвіл святкувати дні Коляди і Купала дано християнською Церквою з метою профанації - зберегти форму, але повністю вихолостити зміст.

Тим не менш, вторгнення на Русь штучної, відірваної від своїх арійських витоків «християнської» релігії, погано виконувало поставлене фарисеями-талмудистами диверсійне завдання.

Навпаки, Арійський Дух з «єднувався з КРУПИЦЯМИ не знищеного до кінця в» християнстві «давньоарійського Вищого Знання і замість задуманого служіння демонічним контактерам, павлінізм на Русі перетворювався на православ» я. ПРАВЬ - одне з основних понять давньослов "янської філософії. Розуміється як загальний закон, встановлений Даждь-богом.

Згідно з цим справедливим законом існує мир. Зі знищенням Ведичних храмів, Волхвів і Відичної літератури, для священнослужителів інших конфесій, насильно позбавлених єдиної (а значить об'єднуючої) вичерпно викладеної у Ведах філософської бази, зовнішні відмінності релігійних обрядів зороастризму, буддизму, християнства, ісламу почали набувати все більш принципового значення.

Звідси і пішла міжрелігійна міжпланетна ворожнеча.

Саме тому знищення князем Володимиром Апостольської християнської Церкви і звіряче насадження Візантійського варіанту павлінізму, одночасно зі знищенням усього, що відноситься до Відичної цивілізації, не могло бути, і не може бути розцінено інакше, як етно-культова диверсія глобально-історичного масштабу.

Її інструментарій:

1. Злодійське знищення Ведичного сословия Волхвів.

2. Скасування віча, системи вервей і перехід до успадкування княжої влади.

3. Занурення бояр і князів у невігластво, владо і сребролюбство.

Від нас приховують багатотисячолітній Відичний звичай. Коли в багатоп "