Нещодавно з Держдуми запросили у сибірських вчених звіт про камінь, знайдений в кузбаській тайзі, і про його зв'язок... з прибульцями Молва про дивне каміння з металевою каємкою, піднятому з глибин землі, докотилася з Кузбасу до Москви. І незважаючи на фантастичність однієї з багатьох версій (мовляв, посеред Сибіру знайшли осколок інопланетної техніки), саме вона «зачепила» двох академіків і депутатів Держдуми.З одного боку, ясна річ: і вчені, і взагалі всі ми - матеріалісти, покоління середини XX століття. Але фантаста Єфремова, яка виросла в тому числі і на книгах, і так і живе з «скалкою» в серці: очікуванням зустрічі з «іншим» розумом у Всесвіті, запереченням його. І... очікуванням знову. З іншого боку, за два роки інформація про кузбаську знахідку, розійшовшись по Росії, стала однією з популярних і спірних. І ось тому камінь, нарешті, вирішили обстежити. Експедир Невисокого житлового діда з рюкзаком, який зігнувся від тяжкості, що ходить по інстанціях, з палаючими очима від віри в те, що у нього за спиною - світова загадка, в Кемерові знають багато хто.
У рюкзаку у старого вчителя географії 75-річного Юрія Баринова осколок сірувато-бурого каменю, знайденого ним з експедицією в тайзі під Яшкіном. Він важить кілограмів 20, у висоту сантиметрів 80. На додачу до нього - невеликий (на пів-долоні) шматок металу із застиглими краплями. Як гаряче говорить сивий вчитель, обидві частини під час розкопок були єдини.- Так що ж це? Метеорит, якийсь чудовий земний камінь або інженерна конструкція з іншої планети, 300 мільйонів років тому (про це говорили недоторкані пласти над ним на наших розкопках) прилетіла або впала на Землю? Я про це думаю з першої хвилини, як камінь відрили, - згадує Юрій Валентинович, протягнувши мені ще один бульбашковий осколок. Він стерпів опік від процедур в хімічній лабораторії, і один бік у цього каменю тепер гладкий, дзеркальний, а решта - в сколах від узятих проб. Він «пам'ятає» космос, зірки? І те, як його «смажило» під час посадки? І тишу ранньої Землі? Або ж це все-таки наш, рідний, земний каменюка, який отримав свою хвилину слави, а почалося все, зізнається географ, з наскального малюнка первісної людини на березі Томі. Топчася поруч і думаючи про далекі століття, він раптом подумав:- Що, якщо стародавня людина намалювала не придуману істоту, схожу на людину, з дзьобом. А те, що бачив або одного разу почув. Раптом був контакт з прибульцями або щось впало з неба? Я і вирішив: чи не прочесати околиці? І зі школярами та старими випускниками туристичного гуртка ми з 1989 року почали приїжджати в ті місця в походи, на розкопки. А через два роки, в один з походів, вчителя як «притягнуло» до непримітного на кшталт яру серед беріз. І експедиція почала копати там, де він показав, з двох сторін. Зверху рили. І збоку, спустившись в яр не до кінця, а на глибину 6 метрів. Прорив хід довжиною два метри, вони натрапили на камінь з металевим краєм. Той був великий (вчитель з гордістю розводить руки до межі), страшно важкий. І його змогли витягнути, лише розбивши на шматки... Потім, вдома, на мічурінській ділянці, склавши шматки-мозаїку назад, вчитель, розмірковуючи про метеорит, висунув версію:- Кам'яна частина знахідки була випуклою, немов лінза. Металева підходила до неї ідеально, як оправа. Від них йшов невидимий промінь - тепло. Потримаєш долоню - не відразу, але щось б'є, смажить, щоки починають горіти. Ось і подумав: а що якщо це, чим чорт не жартує, інопланетна техніка?.. Розгадка № 1Роман з каменем у старого вчителя Баринова тривав два десятки років! «Чаклуючи» вдома над осколками (розтираючи кам'яну частину в ступці в порошок і вивчаючи її під мікроскопом), відбиваючись від вимог дружини позбутися кам'яного мотлоху і вічних експериментів, упертий географ залишився врешті-решт один, без сім'ї.
І з тих пір, чим більше старівся сам, тим більше мріяв дізнатися загадку каменю. І перші висновки за знахідкою, нарешті, з'явилися! Вчені КемДУ, взявши проби з кам'яної та металевої частин каменю, зробили їх рентген і хімічний аналіз. І в Інституті геології та мінералогії СО РАН теж розібрали кілька взятих зразків «по поличках» .Ті та інші вчені версію про фрагмент інопланетного приладу (те, що це техніка-розвідник для прибульців, або маяк, або «небесне око», що передає інформацію про Землю. - Мені навіть звіт довелося «нагору», двом академікам, і депутатам Держдуми відсилати, що це не прилад-транслятор, не передавач, створений інопланетянами, - пояснює Микола Підгорних, кандидат гірничо-мінералогічних наук, директор Центрального сибірського геологічного музею СО РАН. А що стосується двох інших версій - метеорит це або земний продукт, - думки вчених розділилися. - Це рукотворна річ, залишки чавунної виплавки, вивезені в яр, - переконаний Микола Підгорних, посилаючись на виконаний хімічний аналіз металевої частини знахідки, де, за його словами, залізо пов'язане з двома відсотками вуглецю. Розгадка № 2- Але взагалі бездоганної остаточної версії немає - в силу недослідженості зразків і відсутності додаткової апаратури, - вважає Юрій Захаров, член президії СО РАН, член-кореспондент РАН, професор КемДУ, доктор хімічних наук. - І я не маю права заперечувати ні метеоритну, ні рукотворну природу знахідки... Так, якщо говорити про металеву частину, то це в основному залізо з вуглецем і, значить, схоже на чавун. У природі чавун сам по собі створитися не може, та й сейсмічна активність в наших краях не така велика. Значить, припущення: чавун зроблений людиною. Але для чавуну в камені Баринова, за нашими даними, занадто багато вуглецю (17,31 відсотка). Для нормальних чавунів вміст вуглецю в залізі має бути не більше 6 відсотків, інакше він стане крихким. А в знахідці Баринова вуглецю багато, але в зразку - сталева фортеця, що дивно.
А зразок з кам'яної частини знахідки, продовжує професор, за складом схожий на вулканічне скло, на земний мінерал аргеліт. І знову дивно, нетипово - він зі слідами полонію, з альфа-випромінюваннями. Якщо ж знову припустити метеоритне походження каменю Баринова, його металевої частини, пояснює Юрій Захаров, то він повинен був бути добре окислений, пройшовши через шари атмосфери. Але він окислений слабко. Єдине можливе пояснення цьому - що він був частиною ядра метеорита і покритий зверху великою оболонкою, якраз згорілою. Але тоді це була справжня брила, вагою в кілька тонн! Якби вона впала сотні років тому, пам'ять про неї напевно збереглася б. А якщо впала сотні мільйонів років тому, до появи людства, і в землі лежать ще осколки, то у каменя Баринова, розводять руками вчені КемДУ, є шанс для підтвердження. Для того щоб визначити вік, потрібно провести вуглецевий аналіз. Але в КемГУ його не роблять. А в новосибірському інституті вважають в даному випадку непотрібним і дорогим. - І все одно «мій» камінь, - не сумує старий географ, підійшовши до вікна п'ятого поверху своєї маленької кімнати в общазі, закривши долонею зірку в ночі, під кватиркою, - ЗВІДТИ!
