До зовсім недавнього часу нам нічого не було відомо про коріння нашої власної цивілізації. У нас не було жодного уявлення про те, хто винайшов колесо, сільське господарство, писемність, міста і все інше. На додаток до цього, з якоїсь дивної, незрозумілої причини лише мало хто прагнув з'ясувати це. Навіть історики хотіли залишити руїни людської історії похованими під пісками пустелі. Це ставлення здається настільки ж дивним, як і самі таємниці.
Невже ви зможете змиритися з втратою власної пам'яті? Чи ви станете робити все, що в ваших силах, щоб відновити своє минуле і свою особистість? Здається, ніби ми щось ховаємо від себе самих. Хтось скаже, що це був запаморочливий візит давніх космонавтів; хтось заперечить, сказавши, що це давня людська цивілізація, знищена катаклізмом. У будь-якому випадку ми, очевидно, поховали ці епізоди, забувши про них. Можливо, спогади занадто болючі. Мені ще не вдалося зробити остаточний вибір між різними ідеями. Однак впевнений: ортодоксальні теорії, пропоновані традиційними археологами, істориками та антропологами, не витримують критики при ретельній перевірці. Цікаво, що ми розробили засоби для запуску космічних зондів на Марс, для розщеплення людського геному, і навіть для клонування самих себе. Але досі топчемося на місці, намагаючись зрозуміти таємниці культури пірамід, доісторичних часів, пояснити, яким чином ми зробили квантовий стрибок з кам'яного століття в цивілізацію! У мене виникає точно таке ж нудотне відчуття, як і у кримінальних репортерів і детективів, які розслідують вбивства, коли вони копаються в матеріалах нерозкритих справ занадто довго. Ми щось упускаємо з виду або ж неправильно розглядаємо ситуацію. Мабуть, повз нас проходять очевидні натяки, бо ми звикли думати про факти тільки в певному світлі. На додаток до цього, нам складно поставити всі необхідні правильні питання. Ніколи не спадає на думку повернутися до основ, переглянути всі свої знання і встановити реальні «факти». У нас завжди є вибір: осмислити світ або не робити такої спроби. Життя надає неймовірну кількість можливостей надолужити згаяний і величезний ступінь свободи, коли йдеться про отримання знань. Наші предки чудово освоїли основні правила гри на виживання протягом неймовірно довгого кам'яного століття. Їм не потрібно було знати про те, що Земля обертається навколо Сонця, або про будову атома, щоб досягти успіху. Але після останнього льодовикового періоду сталося щось дивне. Людська раса зазнала раптової трансформації, яка направила нас на незвідану територію. Ми досі пожинаємо наслідки тих подій, що носили вибуховий характер.
Давайте повернемося назад і підготуємо сцену ранньої еволюції людини в тому вигляді, в якому представляють її вчені. Наші предки виявили себе у світі, повному чудес природи, стикаючись з проблемами, які стояли перед ними. Всі проблеми були пов'язані з виживанням. Почнемо з того, що у людей не було знарядь, не було вибору для вирішення поставлених перед ними проблем. Вони могли йти тільки в лобову атаку, як це робили всі тварини. Ми повинні пам'ятати про реальності цих передумов. Нам точно відомо, як жили люди в кам'яному столітті. Адже багато племен у всьому світі продовжували вести саме такий спосіб життя протягом останніх п'ятисот років. Їх вивчили вздовж і впоперек. Нам відомо, що людство було фактично однорідним протягом усього кам'яного століття. Навіть 10000 років тому люди вели майже однаковий спосіб життя, перебуваючи в Африці, в Азії, в Європі, в Австралії або в Америках. Вони жили близько до природи, полювали на диких тварин і збирали дикорослі рослини, використовували кам'яні інструменти, кам'яну, дерев'яну і кістяну зброю. Люди засвоїли мистецтво розпалювати і контролювати вогонь, у них було дуже точне і детальне знання звичок тварин, рельєфу землі, уявлення про цикли природи, а також про те, як розрізняти їстівні і отруйні рослини. Ці знання і спосіб життя старанно набувалися, досвід накопичувався мільйони років. Людей кам'яного століття зображували неправильно і не розуміли. Вони не жорстокі тупиці. Без тривалої еволюції, через яку вони пройшли, щоб закласти основи для всього, що має статися, не могли б розвинутися сучасний розум і сучасна цивілізація. Стародавні предки добре засвоювали знання, жили в повному злитті з природою, і, безперечно, були сильнішими і фізично міцнішими, ніж ми зараз. Насправді, світ природи, який ми успадкували від людини кам'яного століття, був абсолютно цілим і не зворушеним. Все залишалося таким же чистим і незайманим, як і протягом мільйонів років людської еволюції. Природа щедро обдаровувала своїм достатку тих ранніх людей. Вони навчилися жити в цьому природному середовищі. Зі статистичної точки зору, людина - це мисливець-збирач. Так ми жили 99,99% часу нашого існування, як виду. Принаймні, такі дані сучасної науки. Зрозуміти, як жили наші дальні предки, дуже легко. Життя змінювалося дуже незначно і дуже повільно. Рання людина адаптувалася і звикла до того, що працювало. Це був простий, але вимогливий спосіб життя, який переходив з покоління в покоління - завдяки прикладам і усній традиції. Здається, що тут немає ніякої загадки. Але все стало різко змінюватися після останнього льодовикового періоду. Раптом кілька племен перейшло на інший спосіб життя. Відмовляючись від свого кочового побуту, вони стали осідлими, почали вирощувати певні культури і одомашнювати кілька видів тварин. Про перші кроки до цивілізації часто говорять, але ніколи їх по-справжньому не вивчали на глибокому рівні. Що змусило людей так різко змінитися? Пояснити це значно важче, ніж повірити в природність процесу.
Перше питання - основне і пряме. Люди кам'яного століття не їли зернових. А зернові - основа сільського господарства та харчування цивілізації. Мізерна дієта мисливців і збирачів складалася з м'яса різних видів диких тварин і свіжих диких зелені та фруктів. Для початку розгляньмо еволюційну розбіжність із загальновизнаним поглядом. Розгляньмо невідповідність між продуктами харчування після «аграрної революції», яка почалася 10000 років тому, і тим, чим годувалися мислив Отже, людський геном найбільш ідеальним чином адаптований до продуктів харчування, які перебували в розпорядженні людей в період до розвитку сільського господарства. У результаті перед нами загадка, яку також важко розкрити, як таємниці будівництва Великої піраміди. Як і чому наші предки зробили цей стрибок? Адже досвід обробки диких зернових культур у них був практично нульовим. Як вони дізналися про правильне ведення господарства, та й взагалі про їстівність зернових? Для такої роботи потрібен високий рівень знань і досвід, а також - час.
Якщо у вас є хоч якась навичка роботи з дикими рослинами або фруктами, будь-який досвід сільськогосподарських робіт, то вам відомо: дикі сорти різко відрізняються від схрещених культур. Точно встановлено, що у мисливців-збирачів не було навичок селекції сортів або одомашнення тварин. Тому знадобилося б значне більше, ніж наполягають історики, час для переходу від нульового рівня до передового стану. Ми повинні поставити питання: звідки відбулися ці знання? Як людина кам "яного століття раптово набула вміння для одомашнення рослин і тварин і робила це дуже ефективно? Ми бачимо чистопородних собак, наприклад, борзих, в єгипетських і шумерських творах мистецтва. Як вони могли бути виведені так швидко?
1) дуже повільний процес еволюції людства в кам'яному столітті, 2) раптове створення і поширення нових знарядь праці, нових продуктів харчування, нових суспільних форм, у яких не було попередників.
Якщо ранні люди їли дикі види зернових і проводили експерименти з гібридизацією якийсь тривалий час і розвивалися з якихось очевидних ступенів розвитку, то це можна зрозуміти. Але як можна прийняти сценарій кам'яного століття для періоду будівництва Великої піраміди в Гізі?
Селекція рослин - важка наука. Але ми знаємо, що нею займалися в Шумерському царстві, Єгипті та стародавньому Ізраїлі. Якщо у вас є сумніви в цьому, то уявіть, що ми вирощуємо ті ж самі первинні зернові культури, які створили наші предки. Чи так це? Існують сотні видів диких рослин, які можливо одомашнити. Чому ми не вивели нові зернові культури з інших диких видів за минулі три тисячі років? Як стародавні вибрали найкращі види при надзвичайно низькому рівні знань (якщо ми вважаємо, що вони тільки-тільки вийшли з кам'яного століття), наші предки не тільки визначили всі ці складні питання, але і швидко відкрили принципи виготовлення вторинних продуктів із зернових. Шумери пекли хліб і варили пиво п'ять тисяч років тому, але їх найближчі попередники (так заявляють антропологи) нічого не знали про подібні речі. Вони жили, збираючи рослини і вбиваючи диких тварин. Схоже, що люди отримали керівництво до дії від того, хто вже займався розвиненим сільським господарством. Але ця інструкція не могла бути надана їхніми предками - мисливцями і збирачами. Дуже важко реконструювати ці швидкі переходи, особливо якщо вони супроводжуються радикальними змінами у всіх інших сферах життя людини. Як і чому люди, яким нічого не відомо, крім кочового існування і примітивної соціальної структури, так швидко і так радикально змінилися? У століття епіпалеоліту (близько 8000-5500 рр. до н. е.) племена в долині Нілу жили в напівпідземних овальних будинках з дахами з глини і прутів. Вони виготовляли прості гончарні вироби і користувалися кам'яними сокирами і кремневими наконечника стріл, продовжуючи вести напівкочовий спосіб життя, переходячи від однієї стоянки до іншої залежно від зміни часів року. Величезне число племен по всій земній кулі вело саме такий спосіб життя. Як після цього люди почали видобувати в кар'єрах, обробляти і перевозити камені вагою від однієї до шістдесяти тонн, щоб використовувати їх для будівництва наймасивнішої споруди в світі? Чому зміни сталися так швидко?
Швидкий перехід просто неможливо пояснити раціонально. Для всіх винаходів і досягнень культури потрібен час і послідовність легко різних етапів розвитку. Де попередники? Дуже легко простежується весь шлях розвитку кам'яного століття - від примітивних гармат праці до кам'яної сокири і кремнієвих наконечників стріл. Такі ж етапи ми повинні знаходити в міру розвитку цивілізації. Але де піраміди меншого масштабу - значно меншого? Де груба різьба по каменю, яка повинна передувати вишукано прикрашеним стелам? Повільна еволюція форм від простої до складної - це все, що відомо людям. Але при чому тут глиняні хатини, криті соломою, - а потім раптово виникла великомасштабна архітектура на основі мегалітичних кам'яних блоків, складна художня робота, що вимагає тонкої майстерності і знань. Фази розвитку тут просто відсутні. Шумерські клинописні таблички описують дуже складні системи іригації та сільського господарства, пекарні і приготування пива. Біблія розповідає, що стародавні євреї вирощували виноград і робили вино, а також дріжджовий і недріжовий хліб. Ми сприймаємо такі речі як само собою зрозумілі. Але питання, які стоять за ними, ніколи не піднімалися. Де люди навчилися за такий короткий відрізок часу селекції зернових, перетворення зерна на борошно, випічки з нього хліба? Це справедливо і для виноградарства. Мова йде не про прості або очевидні продукти. Ми допускаємо, що їхні попередники розвивали сільськогосподарські вміння довгий час. Така думка цілком логічна, але вона не підтверджується. Найперший і дуже примітивний сільськогосподарський експеримент, який підтверджують документальні записи археологів, виявили в Джаармо і Єрихоні. Це дуже скромні поселення, де вирощували кілька простих культур. Але люди продовжували полювати на лісову дичину і збирати рослини, тому села не були в суворому сенсі слова аграрними спільнотами.
Проблема в тому, що не знайдено проміжного етапу між первісними людьми - і Шумерським царством, Єгиптом. Немає маломасштабних зіккуратів, пірамід або будь-якого сліду розвитку. Виходить, що ремісники кам'яного століття раптово стали робити вишукані скульптури і стели, прикрашеною різьбою по каменю. Ортодоксальні теорії починають більше покладатися на «офіційні» вказівки влади, ніж на добре аргументовані і добре документовані факти. Ми підійшли до кризи в областях антропології, історії та археології. Адже традиційні тези не в змозі вирішити питання з аномалій, що постійно збільшується. Пояснення - непереконливі, побиті і все більш нудні, нездатні довести теорії. Окремі фрагменти не відповідають один одному і не складаються в розумне ціле. Ми згадували в цій книзі раніше цитату видатного палеоантрополога Льюїса Лікі. Кілька років тому, коли Лікі читав лекцію в університеті, студент поставив йому запитання про «відсутню ланку» в еволюції. Викладач відповів: «Є не одна» відсутня ланка «, а сотні»... Це справедливо ще більшою мірою для культурної, а не для біологічної еволюції. Поки ми не знайдемо ці ланки, ми будемо, подібно хворим, страждаючим амнезією, намагатися осмислити сучасне життя і нашу колективну історію.
