Стаття публікується на прохання мого товариша kokoff.
Після прочитання статей про людський мозок довго не виходило написати про задумане, але ось нарешті таки. Помітив визначенням, що часто зустрічається, яке виніс у заголовок. Мене самого дуже сильно цікавить це сторона психології людини. Вважаю, що часом вона відіграє надмірно сильну роль у житті деяких людей. Що є гріхом тоїти? У мене самого, є парочка стереотипів, які дратують і з ними веду активну боротьбу. Всім тим змістом, що під палачами, я хочу докладно розкрити суть поняття і деякі проблеми з ним пов'язані. Для викладу використовував літературу, інтернет та особистий життєвий досвід. Стаття змістовна - сподіваюся буде цікаво і корисно почитати.
Стереотип - стандартизований, спрощений і ущільнений, зазвичай яскраво емоційно пофарбований образ будь-якого соціально-політичного об'єкта (явища, процесу), що володіє значною стійкістю, але фіксує в собі лише деякі, іноді несуттєві його риси. Іноді визначається як неточне, ірраціональне, надмірне загальне уявлення. У широкому сенсі - це традиційний канон думки, сприйняття і поведінки, шаблонна манера поведінки. (Д.В. Ольшанський, с.89). Спочатку «стереотип» - метафора щодо мислення, яка прийшла з друкарської справи, де стереотип - монолітна друкована форма, копія з друкарського набору або кліше, що використовується для ротаційного друку багатотиражних видань. Так само стереотипом називають усталене ставлення до подій, що відбуваються, вироблене на основі порівняння їх з внутрішніми ідеалами. У підсумку система стереотипів становить світорозуміння.
Область побудови стереотипів простягається від бредових фантазій до усвідомленого використання вченими округлених результатів обчислень. Вся людська культура - це, головним чином відбір, реорганізація, відстеження різних моделей середовища. Тобто формування стереотипів це економія власних зусиль, так як спроба побачити всі речі заново і в подробицях, а не як типи і узагальнення, втомлива, а для зайнятої людини практично приречена на провал. Додатково слід зазначити випадки відмови від типізацій: у близькому колі немає способу підмінити чимось індивідуалізоване розуміння або якось заощадити на ньому. Ті, кого ми любимо і ким захоплюємося знають швидше за нас самих, а не класифікацію, під яку нас можна підвести. Крім економії зусиль, стереотипи, мабуть, виконують і ще одну функцію: системи стереотипів можуть служити ядром нашої особистої традиції, способом захисту нашого становища в суспільстві. Вони являють собою впорядковану, більш-менш непротиворечиву картину світу. У ній зручно розмістилися наші звички, смаки, здібності, задоволення і надії. Стереотипна картина світу може бути не повною, але це картина можливого світу, до якого ми пристосувалися. У цьому світі люди і предмети займають призначені їм місця і діють очікуваним чином. Ми відчуваємо себе в цьому світі як вдома, ми складова частина його. Тому не дивно, що будь-яка зміна стереотипів сприймається як атака на основи світобудови. Це атака на підстави нашого світу, і коли мова йде про серйозні речі, то нам насправді не так просто допустити, що існує якась відмінність між нашим особистим світом і світом взагалі.
Система стереотипів - не просто спосіб заміни пишної різноманітності і безладної реальності на впорядковане уявлення про неї, тільки скорочений і спрощений шлях сприйняття. Стереотипи служать гарантією нашої самоповаги; проектують у зовнішній світ усвідомлення наших цінностей; захищають наше становище в суспільстві і наші права, а отже, стереотипи наповнені почуттями, уподобаннями, приязню або неприязню, асоціюються зі страхами, бажаннями, потягами, гордістю, надією. Об'єкт, який активізує стереотип, оцінюється у зв'язку з відповідними емоціями.
Стереотип починає діяти ще до того, як включається розум. Це накладає специфічний відбиток на дані, які сприймаються нашими органами почуттів ще до того, як ці дані досягають розуму. Ніщо так не чинить опір освіті або критиці, як стереотип, оскільки він накладає свій відбиток на фактичні дані в момент їх сприйняття.
У випадках коли досвід вступає в протиріччя зі стереотипом, можливий двоякий результат: якщо він вже втратив певну гнучкість або йому в силу якоїсь значної зацікавленості вкрай незручно змінювати свої стереотипи, він може проігнорувати це протиріччя і вважати його винятком, що підтверджує правило, або знайти якусь помилку, а потім забути про цю подію. Але якщо він не втратив цікавості або здатності думати, то нововведення інтегрується в вже існуючу картину світу і змінює її.
Схильність до стереотипного сприйняття світу є великою мірою основою мислення нейротипічних людей, і не відноситься (або відноситься в малій мірі) до деяких менш численних категорій: йогам (духовний розвиток), аспергерам-індиго тощо (вроджений імунітет), просто інтелектуально розвиненим особистостям (свідома переоцінка).
Стереотипність мислення
Це, перш за все, зручна форма людського існування. Прагнення все систематизувати, підводити під одну межу набагато спрощує життя, але, з іншого боку - робить його менш цікавим і різноманітним. Фраза, типу: «А, ну, вона ж блондинка!»... І все начебто всім зрозуміло! А насправді, люди-то всі різні, зі своїми характерами, зі своїми поглядами...
Людина створює собі стандартний, шаблонний образ мислення і поведінки, заснований на стереотипах, традиціях і звичаях, які діють на наше мислення і життєвий досвід. Людина залежить від загальної думки натовпу, від доведених кимось, але не перевірених нею самим законів і тверджень. Він вірить у загальновизнані норми і правила і намагається знайти їм своє логічне пояснення, навіть якщо не знає справжній стан справ.
Природа не любить порожнечі, вона її чимось заповнює. Якщо у людини немає своєї власної думки, немає впевненості з того чи іншого питання, то у неї з'явиться чужа думка, часто, це - думка більшості, так звана громадська думка. Цей принцип діє і в питаннях виховання молодого покоління, в тому сенсі, що, якщо батьки не займуть свою дитину хорошими справами, то вона, можливо, займеться справами поганими.
Будь-яке явище, реальність, проблему людина намагається логічно аргументувати, покладаючись на деякі загальні відомості, на свої знання і досвід. Часто, ці пояснення збігаються, особливо у тих людей, які не достатньо володіють історією питання, ще раз вказуючи на стереотипи мислення.
Було проведено опитування студентів з приводу закономірності розташування букв на клавіатурі комп'ютера або друкарської машинки. Не знаючи справжнього стану речей, студенти мали помилкову, але, як їм здавалося, логічно обґрунтовану точку зору. Майже одноголосно була висловлена ідея, згідно з якою розташування букв в існуючому порядку підібрано для найбільшої швидкості друку. Деякі навіть припустили, що колись у минулому були проведені численні дослідження залежності швидкості друку від місця розташування букв на клавіатурі, що і призвело до справжнього результату, і нібито про це вони десь читали.
Все виявилося якраз навпаки - букви на клавіатурі розташовані саме так для того, щоб на них друкували не швидше, а повільніше. Цей секрет розкриває в одному зі своїх романів Пауло Коельо. Він каже, що коли 1873 року Крістофер Скоулз винайшов першу друкарську машинку, то при великій швидкості друку виникла проблема стикання молоточків і заклинювання машинки. Усуваючи цю незручність, довелося змінювати розташування букв для уповільнення швидкості друку, тоді і з'явився перший прообраз сучасної клавіатури з літерами в першому ряду QWERTYUIO... тощо. Потім, це нововведення підхопили інші виробники, і незабаром, цей варіант розташування букв став єдиним.
Зрештою, саме стереотипи мислення через нестачу інформації є джерелом різних забобонів, забобонів, різноманітних містичних навчань, коли людина намагається логічно обґрунтувати свої успіхи і невдачі, злети і падіння, щасливий випадок і смугу невезіння в житті.
Знай про це, будь реалістом, володієш достатньою кількістю інформації для наявності своєї власної точки зору!
Стереотипи там і тут: по відношенню до людей, справ, вчинків, речей. Не затискайте свій розум в межі, дайте йому свободу, дайте надію на пошук чогось суперечить йому, так ви тільки розширите свій кругозір і розуміння того світу, в якому живете. Пізнавайте все на своєму досвіді! Не слухайте бредні першого зустрічного, женіть геть думки про те, що нам вбивають в голови кожен день! Будьте реальними, ми ж люди, а не віртуальні програми працюють за схемою (читай ті, хто живе на стереотипах)!
Виходить, стереотипи заважають, але в якихось ситуаціях і допомагають. І питання про те, чи потрібно відмовлятися від них остаточно і безповоротно не може бути вирішене однозначно! З одного боку потрібно, безумовно, нудно жити, орієнтуючись тільки на зовнішню оболонку. Це свого роду порожнеча якась. В силу катастрофічної нестачі часу, ми забуваємо дуже часто про найважливіший, про внутрішню індивідуалізацію, про духовний світ особистості. Легко записати людину в ту чи іншу групу, побачивши її колір волосся або очей (блакитноокі чоловіки, кажуть, холодні), але куди складніше розібратися, зрозуміти цю людину! І куди цікавіше бачити в людині індивідуальність!
Часто буває, що якщо хтось не відповідає чиїмось стереотипам, стає свого роду вигнанцем. Чому? По-моєму, нестандартність - це дуже навіть привабливо, хоча з іншого боку нестандартно одягненій людині складно буде працювати в офісі, де ходять всі в суворих, ділових костюмах. Напевно, все повинно бути в міру.
Як же бути? Як жити?) Боротися зі стереотипами або навпаки відкритися їм - вирішувати вам.
Це вже тема для подальшого обговорення. Якщо стаття сподобалася, можна продовжити по темі.
__
Нагадаю, що статтю підготував kokoff. Вдячності або промені гніву направляйте будь ласка йому.
